С 1 января могут быть заблокированы миллионы банковских карт

С 1 января 2014 года российские банки будут обязаны сообщать своим клиентам обо всех операциях, которые проводятся с их банковскими картами, — будь то покупки, снятие наличных или их поступление на счет. Делать это планируется в основном через СМС-оповещение и по электронной почте. Однако если у банка нет номера мобильного телефона клиента, то дело может дойти и до блокировки карты сразу после наступления Нового года, что может создать проблемы миллионам россиян, опасаются эксперты «РГ».


Серьезные изменения с 1 января грядут в 9-й статье Федерального закона «О национальной платежной системе». Помимо обязательного оповещения клиента об операциях с картой, с Нового года вступит в силу и требование к банкам возвращать людям деньги, списанные с «пластика» без согласия клиентов. Каким именно способом кредитные организации должны это делать, в законе не прописано, но контактные телефоны клиентов в любом случае понадобятся. Держатель карточки должен успеть сообщить своему банку о несанкционированной операции не позднее дня, следующего за моментом списания средств.


Вот банки и озаботились обновлением базы персональных данных своих клиентов, начав актуализировать информацию о клиентах.


Так, на сайте одной из частных кредитных организаций в уведомлении говорится, что если держатель пластиковой карты не предоставит ему информацию из паспорта и номер мобильного телефона, то его карта может быть заблокирована.


Впрочем, речь в данном случае идет о внутренних правилах этой конкретной кредитной организации.


«Допускаю, что банк действительно сможет заблокировать карту клиента, если такое прописано в договоре с ним. И потом ждать, пока человек, который обнаружил, что у него нет доступа к деньгам, не выйдет на связь», — сказал «РГ» председатель Ассоциации «Электронные деньги» Виктор Достов. Правда, по мнению нашего эксперта, такие действия могут негативно сказаться на репутации банкиров. Поэтому, пойдут ли они массово на такие «крутые» меры — большой вопрос.


«Думаю, что никаких блокировок карт точно не будет, поскольку такое не соответствует российскому законодательству», — считает вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов. И напомнил о другой части, вступающей в силу с 1 января, — части 9-й статьи закона о Национальной платежной системе.


«Она предусматривает срок, в течение которого банк должен отработать заявление клиента о незаконной операции. Обычно на выплату возмещения закладывается временной промежуток в 30-60 дней», — говорит эксперт. По мнению Иванова, банки вряд ли будут возвращать средства незамедлительно.


И чтобы физлицу можно было вернуть свои деньги обратно на карту без проблем, должны соблюдаться два условия. Первое: человек действительно за день реагирует на операцию с его банковской картой, которую он не совершал. Второе: банк за тот месяц, что будет проверять обращение, не должен найти нарушений в использовании «пластика». То есть, например, что клиент не передал ее кому-то с просьбой снять денег, да еще сообщив свой пин-код.


Но теоретически банк все же имеет право заблокировать карту клиента, если тот не сообщил номер своего мобильного телефона, продолжает Иванов. Но это вовсе не значит, что будет это делать. «У банков все-таки разные условия договоров обслуживания. Но там обычно написано, что клиент обязан информировать банкиров о смене своих контактных данных», — отмечает эксперт «РГ». Если же физическое лицо нарушает это условие договора, то его карта может быть блокирована, в том числе в соответствии с Федеральным законом «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».


Новые договоры на банковское обслуживание обычно составляются с обязательным указанием контактных данных человека. А что делать со старыми клиентами, которые могли эту информацию и не указывать, пока неясно. «Проблема на самом деле может стать очень масштабной, учитывая, что банковских карт в России выдано 200 миллионов штук», — опасается Олег Иванов.


Что же делать тем, у кого возникли даже малейшие сомнения по поводу наличия у банка ваших контактных данных? Эксперты «Российской газеты» советуют в этом случае пользователям карт все же позвонить в свою кредитную организацию и решить этот вопрос до Нового года. Телефоны колл-центра банка всегда есть на его официальном сайте в Интернете. Только так можно полностью гарантировать доступность своих сбережений после наступления 2014 года.


Источник: rg.ru

ЦБ обяжет банки идентифицировать клиентов до приема на обслуживание

В настоящее время банки обязаны идентифицировать лиц, принятых на клиентское обслуживание, при их обращении в кредитную организацию для совершения банковских операций и иных сделок.


Согласно проекту, ЦБ разрешит кредитным организациям использовать любую информацию о потенциальных клиентах, в том числе из открытых источников. Также банки смогут самостоятельно определить требования к документам юрлиц. Поправки обязывают банки требовать с потенциальных клиентов документацию, подтверждающую реальность и цели хозяйственной деятельности, сведения о планируемых операциях по счету в течение недели, месяца, квартала и года.


Также банки будут запрашивать информацию о количестве операций, их сумме, включая операции по обналичиванию денежных средств и операции, связанные с переводами денег на счета зарубежных компаний. Помимо этого клиенты, согласно проекту указания ЦБ РФ, должны будут предоставлять документы о финансовом положении и сведения о деловой репутации в произвольной форме.


Норма о том, что банки должны обновлять сведения, полученные в ходе идентификации клиента /выгодоприобретателя/, не реже одного раза в год сохранится. При этом проект наделяет банки правом, в случае если появляются сомнения в достоверности полученной ранее информации, обновлять сведения в течение семи дней после возникновения таких сомнений.


Источник: tasstelecom.ru

ЦБ заставит кредитные организации «вылавливать» фальшивые деньги

«Мы хотели установить подобные требования несколько лет назад, но тогда профессиональное банковское сообщество выступило против, аргументировав это тем, что подделки в банкоматы поступают крайне редко, а переоборудовать все аппараты очень дорого», — рассказал Финогенов. Кроме того, банки уверяли, что поступление подделок — это их проблемы и убытки, которые они готовы нести, заметил представитель ЦБ. В итоге регулятор пошел навстречу банкам, требования установили только к тем банкоматам, которые работают и на прием, и на выдачу денег одновременно. Таких банкоматов в России примерно тысяча штук. При этом банкоматов, работающих на прием денег, — порядка 60-70 тысяч. А всего в России 200 тысяч банкоматов.

Но сейчас Центробанк вынужден вернуться к прежней идее из-за участившихся случаев вброса фальшивых денег в банкоматы. Так, в октябре «Сбербанк России» в Москве понес убыток 15 миллионов рублей — именно столько денег было «заброшено» мошенниками в банкоматы. Потери банков в Санкт-Петербурге за последнее время составили 2,5 миллиона рублей. Прокатилась волна таких «вбросов» и по другим регионам — уже есть случаи в Екатеринбурге и других крупных городах.

«Пока эта ситуация касалась самих банков и их убытков, Центробанк закрывал на это глаза. Но сейчас банки перестали принимать крупные купюры у населения через свои банкоматы, а это уже речь идет о нарушении прав законопослушных людей», — говорит Владимир Финогенов. Напомним, что в октябре этого года сразу несколько крупных банков временно отказывались принимать от населения 5-тысячные купюры из-за наплыва фальшивок.

По словам Финогенова, раньше фальшивомонетчики больше ориентировались на простых обывателей, а теперь — на банкоматы, они ходят и проверяют — принимает он их купюру или нет. Если да — проводят операцию. И теперь надо перекрыть им эту «лазейку», установив в банкомат такую же проверяющую аппаратуру, как в офисах банков, то есть способную считывать четыре признака подлинности купюр.

Причем для самих банков это не будет накладно, уверен представитель Центробанка. «Мы встречались с производителями такой аппаратуры и выяснили, что доустановить в банкомат нужный прибор будет стоить не дороже одной тысячи евро», — сказал он. Тем более что автоматы периодически, примерно каждые 7-8 лет, заменяются. Так что банкам все равно надо будет закупать более современные машины. Владимир Финогенов заверил, что устанавливать специальные датчики не придется в пожарном порядке — банкам будет дано на это адекватное время.

В перспективе аналогичные требования могут быть разработаны и для платежных терминалов, владельцы которых тоже периодически страдают от фальшивок. «Разные терминалы по-разному оборудованы, где-то стоит считывающее устройство ценой 50 долларов, и они способны пропускать подделки. Где-то — более дорогое оборудование. Пока это дело только владельцев терминалов», — добавил Владимир Финогенов.

Текст: Марина Грицюк
Фото: Олег Прасолов/ РГ

Источник: rg.ru

ЦБ, возможно, установит требования к оснащению платежных терминалов с целью пресечения сбыта через них поддельных банкнот

«Знаю, что этот вопрос прорабатывается. <…> У нас есть две зоны ответственности: кассовая работаa коммерческих банков <…> и кассовая работа в народном хозяйстве, в предприятиях и организациях, ЦБ там тоже занимается регламентацией. Есть документ, как хранить деньги, как инкассировать, упаковывать и так далее. Может быть, будет внесено соответствующее изменение в этот документ, пока я это комментировать не могу», — сказал Финогенов.

Он отметил, что в платежных терминалах есть датчики, которые проверяют подлинность купюр, но они отличаются в разных терминалах. «Есть устройства, которые стоят 50 долларов, а есть тысячу. <…> Что можно проверить за 50 долларов? Это тоже проблема, связанная с потерями тех организаций, которые эксплуатируют эти платежные терминалы», — сказал Финогенов, сообщив, что не имеет данных об объеме подделок в платежных терминалах.

По мнению Финогенова, если не будет ограничен сбыт подделок через платежные терминалы, то фальшивомонетчики однозначно переориентируются на них. «Все устройства, которые принимают деньги от населения, должны быть защищены от подделок. Это ясно каждому», — подчеркнул представитель ЦБ.

Банк России после октябрьского всплеска мошенничества с пятитысячными купюрами в банкоматах планирует обязать банки проверять не менее четырех признаков банкнот в банкоматах с функцией приема наличных.

Источник: 1prime.ru

Центробанк намерен взять под контроль платежные терминалы

Все будет в порядке, успокаивают их оппоненты. И уточняют, что регулирование платежных агентов (именно такие организации владеют терминалами) укладывается в общий курс борьбы с так называемым «теневым банкингом». То есть рынка финансовых услуг, которые не попадают под надзор регулятора. Его объемы в нашей стране — около 12,5 триллиона рублей, или почти 30 процентов от всей банковской системы, рассчитал для «РГ» аналитик «Инвесткафе» Михаил Кузьмин.

Правда, платежные терминалы — это лишь небольшая часть, которую можно отнести к «теневому банкингу». Но, как говорится, лиха беда начало! Курс на борьбу с «теневым банкингом» провозгласила «двадцатка», в которой Россия председательствовала в этом году. Криминала в «теневом банкинге», несмотря на грозное название, может и не быть. Но риск в том, что этот огромный сегмент рынка «выпал» из-под надзора, что там происходит, какие «пузыри» зреют, никто не знает. Объем рынка платежных агентом приближается к триллиону рублей, инфраструктура, которой они владеют, по стоимости приближается к цене инфраструктуры банков, входящих в топ-15, приводят пример эксперты. Работающие в этом бизнесе юрлица по общим требованиям должны для запуска бизнеса иметь капитал в 10 тысяч рублей. К платежным агентам-индивидуальным предпринимателям (ИП) требований по капиталу нет.

средняя комиссия в платежных терминалах

«С учетом создания мегарегулятора вполне логично, что именно ЦБ будет курировать платежных агентов, а соответственно устанавливать требования для участников этого рынка», — считает Михаил Кузьмин. По сведениям некоторых источников, речь идет о том, что требования к капиталу агентов будут повышены до 10 миллионов рублей. Крупнейшие игроки ужесточение переживут без проблем: требования к капиталу они потянут спокойно.

«Сложности возникнут у небольших и средних компаний, которые не смогут увеличить капитал до необходимого размера», — прогнозирует Кузьмин. И это наверняка отсечет от рынка индивидуальных предпринимателей. Так что, если планируемые новации станут реальностью, рынок электронных платежей, безусловно, претерпит изменения.

Сокращение количества игроков обычно приводит к большей стоимости услуг. Впрочем, Кузьмин надеется, что повышения комиссий не произойдет. С увеличением количества банкоматов и развитием интернет-банкинга конкуренция все равно будет повышаться, участникам рынка придется снижать комиссионные вознаграждения, надеется он.

К тому же необходимость контроля над платежными агентами назрела давно. Терминалы по оплате услуг — это классический пример «теневого банкинга» в России, говорил раньше в интервью «Российской газете» замминистра финансов Сергей Сторчак. «Регулятор, надо полагать, достоверно не знает, кто эти автоматы на самом деле держит. Не уверен, что их деятельность специально регулируется. И на самом деле таких структур очень много», — отмечал замминистра.

В зону «теневого банкинга» входят далеко не одни платежные терминалы. «Иногда появляются поддельные сайты кредитных организаций, целью которых является сбор личной информации у физических лиц. Здесь вопрос должен решаться в первую очередь правоохранительными органами», — приводит пример Михаил Кузьмин. Кроме того, существует еще и проблема с рынком банковских гарантий, на котором часто циркулируют поддельные гарантии. «Решением станет создание единого реестра гарантий, что поможет ликвидировать с рынка основной массив подделок», — предлагает аналитик. Существуют, по его словам, на этом рынке и компании, которые нелегально созданы или осуществляют деятельность без лицензии. Они вполне могут и не выплачивать в госказну налоги в необходимом объеме.

Помимо этого, к «теневому банкингу» эксперты относят также и многочисленные инвестиционные и управляющие компании, инвестиционные фонды. По сути, они выполняют абсолютно ту же работу, что и инвестиционное подразделение банка. Но банковской лицензии у них, само собой, нет.

Тем временем

Общий объем «теневого банкинга» в мире в прошлом году был равен 67 триллионам долларов. Это порядка 86 процентов ВВП всей планеты. Наиболее быстрый рост этого сектора наблюдался до финансового кризиса: с 2002 по 2007 годы. После кризиса темпы несколько замедлились. Наибольшие объемы у «теневого банкинга» в США, его эксперты оценивают в 23 триллиона долларов. Но в последнее время эксперты особенно много говорят о «теневом банкинге» в Китае, оценки его объемов разнятся от 40 до 70 процентов от ВВП страны. В то же время в каждом государстве у «теневого банкинга» свои особенности.

Текст: Роман Маркелов

Источник: rg.ru

«Двадцатка» начинает борьбу с «теневым банкингом», к которому в России относят финансовых посредников и небанковских платежных агентов

Об этом сказал журналистам генсекретарь Совета Свен Андресен. Сегодня в Москве завершилось пленарное заседание Совета, которое стало последним большим мероприятием под председательством России в «двадцатке».

«Теневой банкинг» стал причиной беспокойства для многих стран, поскольку этот сектор никак не регулируется, но через него могут проходить значительные финансовые потоки. По разным оценкам, только в Китае емкость этого рынка может составлять от 40 до 70 процентов от ВВП страны. А в одном из маленьких островных государств выявлено 11 тысяч хедж-фондов, рассказал замминистра финансов Сергей Сторчак. «Эти небольшие по размерам финансовые системы в большой стае могут стать источником проблем», — пояснил Сторчак.

Ранее в этом году страны «двадцатки» уже приняли «дорожную карту» по регулированию этого сектора экономики. Проведенный мониторинг позволит оценить масштаб проблем. К «теневому банкингу» эксперты относят финансовые институты, которые не являются банками, страховыми компаниями, пенсионными фондами. Впрочем, в России, по словам Сторчака этот сектор пока не так велик. Тем не менее, признал он, к нему можно отнести, например, финансовых посредников или небанковских платежных агентов.

На пленарном заседании было принято решение завершить уже в следующем году реформы сразу по нескольким направлениям, обозначенным ранее, рассказала первый зампредседателя Банка России Ксения Юдаева. Это касается в том числе и проблемы устойчивости глобальных фининститутов. Речь идет о том, что их спасение не должно происходить за счет бюджетов и налогоплательщиков. За ними может быть установлен более пристальный надзор, применяться повышенные требования к устойчивости. Здесь важны скоординированные меры и подходы в разных государствах. «Такие институты работают во многих государствах, а погибают у себя в стране», — пояснил Свен Андресен. Список глобальных банков будет опубликован на следующей неделе, сказал он. Сергей Сторчак в беседе с журналистами не исключил, что в него будут включены в том числе и китайские банки. В то же время российских банков в этом перечне нет.

Тем не менее, ЦБ разрабатывает критерии по определению российских системно-значимых институтов, напомнила Ксения Юдаева.

Текст: Елена Кукол

Источник: rg.ru

Подделать юбилейные купюры будет невозможно

Правда в Центробанке уверены, что расплачиваться этими купюрами в магазинах вряд ли кто-то будет.

— Скорее всего все они разойдутся по нумизматам, — пояснили 36on.ru в воронежском отделении Центробанка.
Всего в регион поступят 200 000 таких банкнот от общего тиража в 20 миллионов. В Центробанке добавили, что данные юбилейные банкноты будут обладать всеми необходимыми степенями защиты, поэтому подделать их будет также сложно, как и любые другие.

—  Для защиты от подделки на купюры есть прозрачное окно, которое создано при помощи введения в бумагу полимерной ленты – в нём видно снежинку, меняющую цвета в соответствии с углом зрения, — добавили в Центробанке, —  Кроме этого, в верхней части купюры есть филигранный водяной знак, состоящий из нескольких ромбов, переливающихся цветом, что также обеспечит дополнительную защиту.

У этих банкнот есть только один недостаток — их не будут принимать банкоматы. Но до банкоматов и платежных терминалов они скорее всего и не дойдут, оставшись в руках коллекционеров.

Филатова Анна

Источник: 36on.ru

Национальный платежный совет подготовил поправки, улучшающие условия работы банковских платежных агентов

НПС подготовил предложения по поправкам в ряд законов, которые гармонизируют
условия работы банковских платежных агентов. Кроме того, принятие этих поправок
уравняет условия для других участников рынка платежных услуг, говорится в
документе.

Главная идея поправок — повысить уровень доступности и удобства безналичных
платежей, что, в свою очередь, должно привести к увеличению их количества и
объема, считает вице-президент Альфа-Банка Андрей Зорин. По его словам, эти
поправки обсуждаются уже давно и одинаково ожидаются как банкирами, так и
представителями банковских платежных агентов.

Поправки затрагивают законы «О деятельности по приему платежей физических
лиц, осуществляемой платежными агентами», «О национальной платежной системе», «О
противодействии легализации доходов», «О связи» и Налоговый кодекс. Касаются
изменения платежных агентов и банки.

Например, кредитные организации смогут списать средства со специальных
банковских счетов банковского платежного агента. Это сократит издержки банков на
получение платы за ведение этих счетов. Кроме того, устраняется неопределенность
относительно права заключать с поставщиками или операторами по приему платежей
договоры об осуществлении переводов денежных средств, в том числе переводы без
открытия банковского счета.

Банковские платежные агенты могут получить право собирать комиссию с
получателя средств и выдавать наличные за счет уже внесенных в аппарат наличных
средств. В документах также прописывается специфика платежей за услуги связи, а
также расширение случаев права идентифицировать клиентов платежными
агентами.

Все эти нововведения существенно облегчат жизнь банковским агентам,
утверждает председатель правления платежной системы «Лидер» Сергей Блудов.
«Например, в законе была такая нелогичная вещь, как невозможность выплачивать
денежные переводы из средств, принятых для отправки переводов. В итоге агент вез
в банк принятые наличные средства и тут же по чеку снимал в кассе наличные для
выдачи. А это ненужные, дорогостоящие и рискованные телодвижения», —
рассказывает Блудов.

Наиболее важным пунктом тут предстает положение об идентификации клиентов,
отмечает председатель совета ассоциации «Электронные деньги» Виктор Достов.

Сейчас, чтобы провести подавляющее число операций, клиент должен явиться с
паспортом в отделение банка. Банковский платежный агент на сегодняшний день
вправе проводить идентификацию клиента только при переводе денежных средств без
открытия банковского счета. Предлагаемые НПС поправки позволят агенту
идентифицировать клиента выдачи банковских карт, выдачи кредитов и других
банковских продуктов, говорит вице-президент некоммерческого партнерства
«Национальный платежный совет» Александр Наумов. «В первую очередь это интересно
тем банковским платежным агентам, которые имеют широкую сеть офисов. Что
касается агентов, работающих только в рамках терминальных систем, в которых
идентификация не проводится, такой функционал может быть востребованным. В
скором времени, учитывая последние рекомендации FATF, вероятно, будет
пересмотрен механизм идентификации, и, в ряде случаев, при осуществлении
операций с незначительными рисками может быть разрешена упрощенная или удаленная
идентификация, когда личное присутствие клиента может заменяться электронными
документами», — говорит Наумов.

«Законопроект, предоставляющий право идентификации для более широкого круга
банковских операций — кредитов, депозитов, выдачи карт и так далее, — это,
несомненно, еще один шаг на пути к мировым стандартам финансовой доступности», —
отмечает председатель комиссии по электронной коммерции Российской ассоциации
электронных коммуникаций Петр Дарахвелидзе.

Расширение сотрудничества между банками и банковскими платежными агентами
выгодно и тем, и другим. «Банки и платежные агенты неразделимы. Кредитным
организациям будут выгодны поправки, потому что банки могут успешно отдать на
аутсорсинг часть своих функций, а у агентов появляется дополнительный
заработок», — говорит Достов из «Электронных денег».

Финансовой организации не всегда выгодно иметь широкую банкоматную сеть,
говорит руководитель экспертной группы банковских технологий СБ Банка Максим
Волков. «Она требует немалых затрат на обслуживание. Кроме того, нужно учитывать
риски вандализма, подделок банкнот, логистические и инкассационные риски,
которые в случае взаимодействия с платежным агентом снизятся», — говорит Волков.
В то же время, чем больше операций, тем больше прибыль банку и агенту, добавляет
он. «Доход от трансакций зависит от договора кредитной организации с получателем
средств. Комиссия может составлять 1—2,5%, и разбивается она между банком и
платежным агентом», — поясняет банкир.

Если будут приняты эти изменения, то условия для обслуживания частных лиц как
со стороны банков, так и со стороны агентов начнут выравниваться, признает
Волков. В результате объем трансакций через банковских платежных агентов может
возрасти на 10—15%, полагают в ВТБ 24. Однако полное уравнивание положения
банков и банковских агентов и не нужно, уверен Сергей Блудов. «Банки должны
сохранить свой уникальный функционал, предусмотренный лицензиями и
законодательством. Агентам же надо отдавать то, что невыгодно и дорого делать в
банковских офисах», — считает предправления «Лидера».

Юлия ТИТОВА

Источник: banki.ru

ЦБ раскрыл карты: рынку платежей рассказали, как его отрегулируют

Во-первых, как рассказал директор департамента регулирования расчетов ЦБ Роман Прохоров, банкам к 2016 году могут запретить выпускать карты с магнитной полосой, разрешив эмиссию только чипованных карт. «Это ориентировочно 2015–2016 годы, скорее ближе к 2016 году»,— отметил господин Прохоров. Точную дату, по его словам, еще только предстоит установить, но теперь, по крайней мере, понятна предельно возможная отсрочка.

Как сообщал «Ъ», цель принудительного перевода всех банков на карты с чипами — высокие риски мошенничества по картам, оснащенным только магнитной полосой. Потери банков и их клиентов от мошенников в прошлом году составили почти €100 млн. В частности, число случаев скимминга (наиболее распространенного вида мошенничества — установки на банкомат мошенниками устройств, считывающих данные карт), по подсчетам ЦБ, прирастает в среднем на 23% за квартал.

Банк России уже даже подготовил проект изменений в положение 382-П «О требованиях к обеспечению защиты информации при осуществлении переводов денежных средств…». Осталось только определить конкретную дату. Впрочем, даже если она придется на конец 2016 года, естественным образом все банки к этому сроку перейти с магнитной ленты на микропроцессор не успеют. По данным Банка России, сегодня выпуск платежных карт с чипом осуществляют лишь 16,9% банков, еще треть (31,3%) выпускают оба вида пластика — как с микропроцессором, так и с магнитной полосой, но подавляющее большинство (49,4%) вообще не используют чипы. По прогнозам ЦБ, к 2016 году самостоятельно полностью могут перейти на чипы 79,5% российских банков.

Как следовало из выступления господина Прохорова, завышенными ЦБ считает не только риски по карточкам, но и тарифы на эквайринг — услуги по обслуживанию расчетов по ним, в связи с чем намерен их регулировать. По мнению господина Прохорова, высокие затраты торговых сетей на эквайринг снижают их заинтересованность в приеме безналичных платежей по банковским картам клиентов. Соответствующие поправки могут быть готовы к осенней сессии следующего года, их может внести Минфин РФ, передает слова Романа Прохорова «Интерфакс». По его данным, сейчас в РФ комиссия составляет порядка 1,5–1,7% по разным видам карт, в то время как в США, например, 0,6%. ЦБ планирует провести достаточно углубленное обследование в первом квартале следующего года и выйти с предложением по регулированию, сообщил господин Прохоров.

Но и это еще не все. Банк России хочет получить право регулирования платежных агентов. «У нас выпал важный сегмент, который занимает достаточно большую часть платежного рынка,— это платежные агенты»,— отметил Роман Прохоров. Если в области банковских платежных агентов есть понимание, как этот рынок регулируется (через кредитные организации, которые обязаны вести контроль за их деятельностью и несет ответственность за нарушения), то в отношении остальных платежных агентов такого регулирования до настоящего времени нет,— сообщил он.— Мы готовим предложения в части того, чтобы контроль деятельности платежных агентов был введен в сферу деятельности Банка России».

Интересно, что изменилась и риторика ЦБ по вопросу отношений с международными платежными системами. Как следовало из выступления господина Прохорова, центр обработки внутрироссийских трансакций по картам международных платежных систем на базе ЦБ создаваться не будет. «Теперь в этом будут задействован рынок»,— уточнил он, отметив, что Банк России хотел бы реализовать в рамках данного проекта модель взаимовыгодного сотрудничества с международными платежными системами. Ранее, когда вопросы национальной платежной системы курировал покинувший ЦБ первый зампред Владислав Конторович, позиция ЦБ по отношению к Visa и MasterCard была гораздо жестче.

Источник: kommersant.ru/

Сбербанк планирует установить в Москве еще тысячу терминалов самообслуживания до конца года

К 2015 году Сбербанк планирует довести число банкоматов до 27 тыс., 60% которых будут оснащены функцией приема наличных. В начале августа текущего года «Сбер» объявил тендер на закупку 33,4 тыс. новых банкоматов и терминалов на сумму в 17,1 млрд рублей. Всего будет закуплено 19 906 банкоматов и устройств самообслуживания и 13 538 платежных терминалов.

«До конца года мы установим еще порядка тысячи устройств самообслуживания в Москве», — сказал Смирнов. Он уточнил, что на данный момент в столице Сбербанк располагает 6,7 тыс. устройств самообслуживания, из которых 4 тыс. — это банкоматы и 2,7 тыс. — информационно-платежные терминалы.

Основная цель кредитной организации — максимально приспособить сеть УСО для обслуживания банковских карт в городе, сказал глава Московского Сбербанка. Так, в сентябре прошлого года «Сбер» начал устанавливать информационно-платежные терминалы в подъездах многоквартирных жилых домов столицы, предполагалось, что к началу 2013 года будет установлено более 50 таких устройств.

Однако пока кредитная организация далека от обеспечения устройствами самообслуживания всех подъездов жилых домов. «Пока такого в планах Сбербанка нет», — сказал Олег Смирнов, отвечая на вопрос о возможности установки УСО во всех подъездах жилых московских домов.

Источник: banki.ru